Recentemente si è tenuto a Roma il Congresso Internazionale della Società Italiana di Implantologia Osteointegrata (SIO).
Grande attenzione è stata posta sulla scarsa regolamentazione relativa alla produzione e commercializzazione di un numero sempre maggiore di impianti per nulla o poco scientificamente certificati.
A fronte di un crescita esponenziale di richiesta da parte della popolazione di questo tipo di terapia sostitutiva dei denti mancanti (su un campione di oltre 600 persone, il 68% dei cittadini richiede l’utilizzo degli impianti considerati più pratici, duraturi ed efficaci rispetto alle dentiere ) è cresciuto parallelamente tutto un mercato di contraffazione fatto di impianti copiati sullo stampo di quelli originali chiamati appunto “ cloni “ provenienti da paesi non disciplinati in materia come Brasile, Cina e Korea.
Sono più di trecento le tipologie di impianti reperibili in Italia ed è evidente, agli occhi dei professionisti seri, quanto piccola sia la percentuale di questi in possesso dei requisiti minimi necessari per poter essere, in piena scienza e coscienza, utilizzati sul paziente.
Molto pochi infatti sono quelli “in possesso di una documentazione scientifica basata su studi condotti da istituzioni di ricerca indipendenti che ne attesti l’affidabilità nel lungo periodo” come afferma il presidente SIO.
In un momento congiunturale economico come questo che tutti conosciamo salta all’occhio come il fiorire di terapie implantologiche low cost trovi facile ingannevole attrazione sul paziente che, totalmente ignaro di “ cosa gli venga messo in bocca “, si affida a terapie, per così dire, poco scrupolose.
Lo stesso Ministro della Salute Ferruccio Fazio inoltre ha affermato di voler valutare l’ipotesi di inserimento “nelle forme integrative di assistenza” degli interventi di implantologia, mentre per quanto riguarda la qualità, ha sottolineato l’importanza delle “raccomandazioni cliniche in ambito odontoiatrico” promosse dal ministero.
Per questo la SIO ha elaborato delle prime regole base per i pazienti:
• affidarsi ad un professionista laureato ed iscritto all’albo che, possibilmente, abbia svolto corsi di specializzazione specifici nel campo dell’implantologia
• esigere dal dentista notizie sul tipo di impianto da inserire
• diffidare dei costi troppo bassi
• farsi rilasciare dal dentista un certificato sul tipo di sistema implantare utilizzati
Il Congresso si è concluso ponendo le basi del “ Progetto qualità del Ministero della Salute per l’Odontoiatria “ con l’obbiettivo di garantire la massima tutela ai pazienti.
Lo Studio Dentistico Associato Lombardo con sede a Verona e a Villafranca si propone come Centro Implantologico di riferimento garantendo ai propri pazienti il massimo della qualità sia nella scelta delle tipologie di impianti più adatti a seconda dei casi clinici specifici sia nelle determinanti linee guida chirurgiche-implantologiche più indicate.
Il Prof. Giorgio Lombardo infatti assicura sempre, con la sua ultraventennale esperienza nel campo della parodontologia, anche la certezza che il management dei tessuti gengivali, da cui dipende la bontà del risultato estetico finale anche in implantologia, non viene mai abbandonato al caso, ma al contrario è presupposto fondamentale su cui poggia l’intero piano implantoprotesico.
L’utilizzo delle più avanzate tecnologie computerizzate nonchè dei migliori protocolli di carico immediato coadiuva poi il protesista dello Studio, il Dott. Luca Lombardo, nelle decisioni terapeutiche che sempre vengono abbondantemente spiegate e discusse con il paziente anche attravrso la visione a video di innumerevoli casi già risolti, in modo da poter assicurare a chiunque il miglior ” progetto riabilitativo “.
Visitate il Sito dello Studio Dentistico Associato Lombardo per avere ulteriori informazioni riguardo all’ Implantologia e alle altre discipline odontoiatriche.
