Marzo 2012

Carenza di farmaci: i farmacisti ospedalieri possono ricoprire un ruolo cruciale nel mantenimento delle scorte, così conclude il rapporto Amgen all’EAHP 2012

ZUG, Svizzera, March 23, 2012 /PRNewswire/ —

Il ruolo dei farmacisti ospedalieri è di importanza cruciale per il mantenimento di forniture continue di medicinali in un momento in cui le carenze stanno mettendo a rischio le vite dei pazienti, è quanto ha rivelato un rapporto(1) Amgen in occasione del convegno annuale Associazione europea dei farmacisti ospedalieri 2012 (EAHP) che si è tenuto a Milano, Italia.

“La carenza di medicinali, in particolare di trattamenti oncologici, è un problema in crescita in Europa,” ha spiegato Richard Lit, vice presidente, Affari normativi e sicurezza. “Ci sono rapporti che indicano come nazioni quali Germania, Ungheria, Paesi Bassi e Regno Unito(2) stiano soffrendo una carenza di farmaci di marca(3), biosimilari e farmaci generici,(4)con problemi per pazienti, medici che fanno le prescrizioni e farmacisti.”

“A causa di questa impossibilità di poter accedere ai farmaci scelti, i farmacisti ospedalieri e i medici di base sono costretti a ricorrere a compromessi, utilizzando farmaci differenti, razionando e persino ritardando trattamenti terapeutici di importanza critica. Non è accettabile che i pazienti siano privati dei trattamenti terapeutici di efficacia dimostrata o scelti a causa di problemi nella catena evitabili nella catena logistica,” ha aggiunto.

Nel poster presentato in occasione del convegno EAHP (Drug Availability: Considerations for the Hospital Pharmacist– Disponibilità dei farmaci: considerazioni per i farmacisti ospedalieri) gli autori fanno riferimento ai farmaci biologici (medicinali creati utilizzando processi biologici) come esempio per mostrate in che modo i farmacisti possano utilizzare i parametri della catena logistica per aiutarli nell’identificazione delle case farmaceutiche che hanno la capacità di mantenere scorte di farmaci in modo continuativo.

La carenza di farmaci è dovuta a una serie di ragioni, tra cui la scarsità di materie prime, chiusure dovute a contaminazioni delle linee, richiami volontari e cambiamenti delle formulazioni. Inoltre, la prassi delle gare di appalto utilizzate dagli ospedali per assegnare contratti alle case farmaceutiche che propongono il prezzo migliore rischia di inasprire il problema trasferendo i volumi richiesti da una casa farmaceutica a un’altra , con conseguenti carenze temporanee.(4)

In Europa, alle case farmaceutiche è fatto obbligo di segnalare con due mesi di preavviso all’agenzia Europea dei Medicinali qualora la fornitura di un prodotto sia interrotta temporaneamente o in modo permanente.(5) Negli Stati Uniti non c’è nessuna regolamentazione che obblighi le case farmaceutiche per segnalare eventuali scarsità.(6) Le agenzie normative stanno cercando di sviluppare processi, che pur essendo di aiuto nella gestione di situazione di scarsità, non possono evitare che queste si verifichino.(1)

Potendo valutare come le case farmaceutiche gestiscono le forniture di medicinali, i farmaci possono prendere decisioni informate in merito al repertorio farmaceutico in modo da ottimizzare le possibilità di avere forniture costanti di farmaci.

Le prassi seguenti consentono di migliorare la capacità di una casa farmaceutica di farmaci biologici di produrre e fornire prodotto in modo continuativo:(1)

• Collegare la domanda dei pazienti alla produzione attraverso sistemi informativi integrati per la produzione e la distribuzione
• Sistemi doppi di fornitori per l’approvvigionamento delle materie prime e uso di fornitori certificati
• Conservare scorte di sicurezza per poter far fronte a eventuali ritardi o interruzioni della produzione
• Gestione strategica della capacità e fornitura di capacità produttive ridondate per poter far fronte a eventuali ritardi nella produzione
• Gestione attiva di reti di distribuzione solide e sicure, una rete di distribuzione della società farmaceutica che si occupa di movimentare i prodotti che devono essere conservati al sicuro

“L’accesso a medicinali efficaci e di elevata qualità e fondamentale per una gestione medica di successo,” ha commentato Richard Lit. “Se i farmacisti ospedalieri prendono in considerazione questi fattori eseguendo una valutazione completa dei fornitori potenziali, possono aumentare le possibilità di evitare la penuria di medicinali essenziali,” ha aggiunto.

Informazioni sui farmaci biologici

I medicinali biologici sono ricavati da organismi viventi o da sostanze organiche e comprendono proteine per uso terapeutico, vaccini da DNA, anticorpi monoclonali e proteine di fusione oltre a nuove modalità sperimentali, quali ad esempio la genoterapia, terapie con cellule staminali, nucleotidi antisenso e virus RNA. Vengono realizzati utilizzando cellule viventi per produrre proteine che possono essere utilizzate nella cura di malattie. Grazie allo sfruttamento del processo naturale di cellule, virus e altri organismi viventi microscopici, gli scienziati modificano la costituzione degli organismi per ottenere risultati specifici.

A differenza dei farmaci con molecole piccole, i farmaci biologici sono solitamente prodotti in cellule viventi prodotte geneticamente in cui anche variazioni minime in una cellula, nei nutrimenti utilizzati o nell’ambiente possono provocare differenze nel prodotto finale.

Informazioni sui farmaci biosimilari

I farmaci biosimilari sono copie similari di medicinali biologici innovativi. Il principio attivo di un medicinale biosimilare è simile a quello del medicinale originale di riferimento, ma a causa delle complessità della produzione biologica, un farmaco biosimilare non può essere una copia esatta del prodotto originale.

Quando scade un brevetto di un medicinale, altre case farmaceutiche ne possono fare copie. Nel caso dei farmaci con molecole piccole, i test analitici possono mostrare un’equivalenza farmaceutica con il prodotto innovativo. Con i medicinali biologici (farmaci con molecole grandi), una serie di studi clinici e non clinici analitici possono solo dimostrare la similarità, ma non il fatto che siano identici. Ciò è dovuto alle strutture complesse dei prodotti biologici, all’uso di cellule differenti e di processi di produzione differenti.

Informazioni su Amgen

Amgen scopre, sviluppa, produce e distribuisce trattamenti terapeutici innovativi per uso umano. Pioniere delle biotecnologie dal 1980, Amgen è stata una delle prime società a realizzare le promesse della nuova scienza trasferendo medicinali sicuri ed efficaci dal laboratorio agli impianti di produzione fino ai pazienti. I trattamenti terapeutici di Amgen hanno cambiato la prassi della medicina, aiutando milioni di persone nel mondo a combattere il cancro, malattie epatiche, artriti reumatoidi, malattie ossee e altre malattie gravi. Con una vasta offerta di nuovi medicinali potenziali, Amgen rinnova il proprio impegno nel senso del progresso scientifico per migliorare la vita degli esseri umani. Per maggiori informazioni sulle azioni da pionieristiche nel settore scientifico e per medicinali salvavita visitare il sito http://www.amgen.com.

Dichiarazioni previsionali

Il presente comunicato stampa contiene dichiarazioni previsionali che si basano sulle aspettative e sulle opinioni correnti della direzione e sono soggette a una serie di rischi, incertezze e ipotesi che potrebbero portare a differenze sostanziali tra i risultati effettivi e quelli qui descritti. Tutte le dichiarazioni, fatta eccezione per quelle che si riferiscono a fatti storici, sono dichiarazioni che devono considerarsi previsionali, comprese le stime relative alle entrate, i margini operativi, le spese in conto capitale, il circolante e altre misure finanziarie, i risultati previsti di procedimenti legali, di arbitraggio, di situazioni politiche o normative, oppure risultati o prassi clinici, modelli o prassi per i clienti e per i medici che rilasciano prescrizioni, attività di rimborso e risultati e altre stime e risultati. Le dichiarazioni previsionali implicano rischi e incertezze significativi, compresi quelli discussi di seguito e descritti in modo più completo nei rapporto del SEC (Securities and Exchange Commission – Commissione di controllo sui titoli e la borsa) presentati da Amgen, compreso il più recente rapporto annuale di Amgen su Modulo 10-K e i rapporto periodici più recenti su Modulo 10-Q e Modulo 8-K. Consultare i Moduli 10-K, 10-Q e 8-K più recenti di Amgen per avere maggiori informazioni sulle incertezze e sui fattori di rischio relativi alle nostre attività aziendali. Se non diversamente specificato, le informazioni fornite da Amgen sono aggiornate al 21 marzo 2012 e declina qualsiasi obbligo in merito all’aggiornamento delle informazioni contenute nel presente comunicato stampa.

Nessuna dichiarazione previsionale può essere garantita e i risultati effettivi possono differire da quelli delle proiezioni. La scoperta o l’identificazione di nuovi prodotti candidati o lo sviluppo di nuove prescrizioni per i prodotti esistenti non possono essere garantiti e il passaggio dal concetto al prodotto non è certo; pertanto, non ci può essere alcuna garanzia che un prodotto candidato specifico o lo sviluppo di nuove prescrizioni per un prodotto esistente abbiano successo e che il prodotto diventi commercializzabile. Inoltre, i risultati pre-clinici non garantiscono che il prodotto avrà prestazioni sicure ed efficaci negli esseri umani. La complessità del corpo umano non può essere modellata perfettamente, o a volte persino adeguatamente dal computer, da sistemi di colture di cellule o da modelli animali. Il periodo di tempo necessario a completare i test clinici e per ottenere l’approvazione normativa per la commercializzazione del prodotto in passato ha avuto variazioni e ci aspettiamo la stessa variabilità per il futuro. Sviluppiamo prodotti candidati internamente a con collaborazioni in licenza, partenariati e joint venture. I prodotti candidati derivati da rapporti possono essere oggetto di controversie tra le parti o possono dimostrare di non essere così efficaci o sicuri come si riteneva lo fossero al momento dell’inizio di tali rapporti. Inoltre, noi o altri potremmo individuare problemi relativi alla sicurezza, effetti collaterali o problemi relativi alla produzione dei nostri prodotti successivamente alla loro immissione nel mercato. Le nostre attività aziendali potrebbero risentire da indagini statali , controversie e richieste di risarcimento per i prodotti. Dipendiamo da terzi per una parte significativa della nostra capacità di produzione per quanto riguarda l’approvvigionamento di alcuni dei nostri prodotti attuali e futuri e limiti alle forniture possono frenare le vendite di alcuni dei nostri prodotti attuali e lo sviluppo dei prodotti candidati.

Inoltre, le vendite dei nostri prodotti sono influenzate dalle politiche di rimborso imposte da enti pagatori terzi, compresi stati, piani di assicurazioni private soggetti che prestano cure gestite e possono essere influenzate da sviluppi di linee guida, clinici e normativi, tendenze interne e internazionali verso cure gestite e il contenimento dei costi dei sistemi sanitari oltre alla legislazione USA che influenza la determinazione dei prezzi dei farmaci e il rimborso Le normative statali e le politiche di rimborso di stati e terzi possono influenzare lo sviluppo, l’utilizzo e i prezzi dei nostri prodotti. Inoltre, siamo in concorrenza con altre società per quanto riguarda alcuni dei nostri prodotti commercializzati oltre che per la scoperta e lo sviluppo di nuovi prodotti. Riteniamo che alcuni dei nostri prodotti più recenti, i prodotti candidati o le nuove prescrizioni per i prodotti esistenti possono far fronte alla concorrenza quando approvati e commercializzati I nostri prodotti possono essere concorrenziali rispetto a prodotti di prezzo inferiore, rimborsi prestabiliti, prestazioni superiori, più semplici da somministrare, o che sono altrimenti concorrenziali con i nostri prodotti. In aggiunta, anche se di norma riceviamo brevetti per i nostri prodotti e le nostre tecnologie, la protezione offerta dei nostri brevetti e dalle nostre richieste di brevetto può essere messa in discussione, invalidata o elusa dai nostri concorrenti e non vi è alcuna garanzia in merito alla nostra capacità di ottenere o di proteggere con brevetti i nostri prodotti o i prodotti candidati. Non possiamo garantire che saremo in grado di produrre commercialmente prodotti di successo o di conservare il successo commerciale dei nostri prodotti attuali. Il prezzo dei nostri titoli azionari può essere influenzato da opportunità di mercato effettive o percepite, da posizioni concorrenziali, e dal successo o dal fallimento dei nostri prodotti o dei prodotti candidati. Inoltre, la sco! perta di problemi significativi con un prodotto simile a uno dei nostri prodotti che coinvolga un’intera classe di prodotti potrebbe avere effetti negativi sulle vendite del prodotto interessato e sulle nostre attività aziendali e sui risultati dell’operatività.

Le informazioni scientifiche presentate in questo comunicato stampa relative a nuove indicazioni per i nostri prodotti sono preliminari e frutto di indagini, e non fanno parte dell’etichettatura approvata dall’FDA per i prodotti. I prodotti non sono approvati per le ricerche presentate in questo comunicato stampa, e non si può e non si deve trarre nessuna conclusione in merito alla sicurezza o all’efficacia dei prodotti per tali usi. Solo l’FDA può determinare se i prodotti sono sicuri ed efficaci per tali usi. Il personale sanitario deve fare riferimento e basarsi solo sull’etichettatura approvata dall’FDA per i prodotti, e non sulle informazioni presentate in questo comunicato stampa.

Bibliografia di riferimento

(1) Mica, A. & Green, L. Drug availability: considerations for the hospital pharmacist (Disponibilità dei farmaci: considerazioni per i farmacisti ospedalieri). Presentato all’Associazione Europea dei Farmacisti Ospedalieri, Milano, marzo 2012

(2) Generics and Biosimilars Initiative (Gabi). Biosimilars and cancer drug shortages in Europe (Iniziativa per i generici e per i farmaci biosimilari (Gabi). Penuria di farmaci biosimilari e per i tumori in Europa). Gabi Online, 18 novembre 2011. http://www.gabionline.net/layout/set/print/content/view/full/1555.%20Accessed%202011-11-29, ultimo accesso: 12 marzo 2012

(3) Generics and Biosimilars Initiative (GaBI), Roche encounters manufacturing issues with epoetin-beta (Iniziativa per i generici e i farmaci biosmilari (GaBI), Roche ha probelmi di produzione con epoetina beta). GaBI online, 27 gennaio 2012. http://www.gabionline.net/Biosimilars/News/Roche-encounters-manufacturing-issues-with-epoetin-beta/(highlight)/mircera

(4) Generics and Biosimilars Initiative (Gabi). Biosimilars and cancer drug shortages in Europe (Iniziativa per i generici e per i farmaci biosimilari (Gabi). Penuria di farmaci biosimilari e per i tumori in Europa). Gabi Online, 18 novembre 2011. http://www.gabionline.net/layout/set/print/content/view/full/1555.%20Accessed%202011-11-29, ultimo accesso: 12 marzo 2012

(5) Direttiva 2001/83/CE del Parlamento e del Consiglio Europeo del 6 novembre 2001 sul Codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (OJ L 311, 28.11.2001, p. 67). Bruxelles: Commissione Europea; 2001.

(6) Piana, R. Drug Shortages Hit Oncology Hard: Experts Weigh in on Challenges and Solutions (La penuria di farmaci colpisce duramente l’oncologia: gli esperti considerano sfide e soluzioni). Asco Post, 15 febbraio 2012, Volume 3, numero 3. http://www.ascopost.com/articles/february-15-2012/drug-shortages-hit-oncology-hard-experts-weigh-in-on-challenges-and-solutions/, ultimo accesso: 12 marzo 2012

I dati clinici sull’aclidinio pubblicati nello European Respiratory Journal confermano l’efficacia e la sicurezza di questa nuova terapia per i malati di BCPO

BARCELLONA, March 22, 2012 /PRNewswire/ —

• I risultati dello studio ATTAIN confermano un miglioramento clinicamente significativo nella broncodilatazione, nei sintomi e nello stato di salute dei pazienti affetti da BCPO trattati con aclidinio
• Si prevede che nel 2012 l’aclidinio otterrà l’approvazione normativa da parte dell’Agenzia Europea per i medicinali e dalla US Food and Drug Administration.

Lo European Respiratory Journal (ERJ) ha pubblicato in data odierna i risultati dello studio ATTAIN (Aclidinium To Treat Airway obstruction In COPD patieNts), uno studio di sei mesi in doppio cieco e controllato con placebo, il cui obiettivo è mettere a confronto l’efficacia e la sicurezza dell’aclidinio per inalazione da 200μg e 400μg  (due volte al giorno) rispetto al placebo nei pazienti che soffrono di BCPO (broncopneumopatia cronica ostruttiva) da moderata a severa.

Rispetto ai valori di riferimento, sono stati osservati miglioramenti significativi con l’aclidinio da 200µg e 400µg rispetto al placebo nella risposta trough FEV1 (99 e 128 mL; entrambi  p<0.0001). I miglioramenti nella risposta trough FEV1 con l’aclidinio 400µg sono stati misurati in un intervallo da 105 a 140 mL durante l’intero studio, il che rientra costantemente nella differenza minima clinicamente importante (MCID) di oltre 100 mL.

L’aclidinio ha inoltre migliorato lo stato di salute dei pazienti e ne ha alleviato i sintomi, raggiungendo due obiettivi importanti nella gestione della BCPO. In particolare, si è assistito ad un ampio miglioramento dello stato di salute, come rilevato dal St George’s Respiratory Questionnaire (SGRQ) durante il periodo di 24 settimane (il punteggio medio SGRQ adattato ai valori di riferimento era pari a -3.8 e -4.6 unità per le dosi da 200 µg e 400 µg rispettivamente) rispetto al placebo.

Entrambe le dosi di aclidinio hanno ridotto notevolmente il tasso di esacerbazione della malattia di qualsiasi gravità rispetto al placebo, sebbene lo studio ATTAIN non prevedesse l’osservazione delle esacerbazioni e i partecipanti non avessero precedenti in tal senso.

“La BCPO è un problema di salute pubblica in aumento, con un tremendo impatto sulla vita dei pazienti. C‘è quindi davvero bisogno di opzioni terapeutiche ben tollerate ed efficaci,” ha dichiarato il responsabile dello studio ATTAIN, il Professor Paul Jones della St George’s University of London. “I risultati dello studio ATTAIN

sono estremamente incoraggianti e ci aspettiamo che i miglioramenti osservati nello stato di salute durante lo studio si traducano in benefici tangibili per i pazienti nelle loro attività quotidiane”.

L’aclidinio è stato ben tollerato, senza alcuna differenza tra i profili di sicurezza delle due dosi. L’incidenza degli eventi avversi anticolinergici in entrambi i gruppi di trattamento è stata ridotta e simile a quelli del placebo.

Informazioni sullo studio ATTAIN di fase III

Lo studio ATTAIN è stato condotto in Europa e Sud Africa. Si è trattato di uno studio di 24 settimane, finalizzato alla valutazione della sicurezza e dell’efficacia broncodilatatoria, nel lungo termine, del bromuro di aclidinio per inalazione, nei dosaggi da 200μg e 400μg, entrambi somministrati due volte al giorno, rispetto al placebo, in 828 pazienti affetti da BCPO da moderata a severa. Lo studio ha inoltre valutato i benefici del bromuro di aclidinio da 200μg e 400μg rispetto al placebo nello stato di salute e nei sintomi legati alla BCPO.

Alla 24^[a] settimana, sono stati osservati notevoli miglioramenti rispetto ai valori di riferimento (p<0.0001 per entrambi i dosaggi) nei criteri di valutazione dell’efficacia primari, tra cui il valore trough FEV₁ (volume espiratorio massimo in un secondo, ovvero la quantità di aria che può essere espirata durante il primo secondo dopo l’inalazione), il che corrisponde a 99 e 128 mL per 200μg e 400μg rispetto al placebo. Tale miglioramento è stato mantenuto per tutta la durata dello studio e i massimi miglioramenti del valore FEV₁ al 1° giorno sono risultati simili a quelli ottenuti durante la 24^[a] settimana.

Si è assistito a un notevole miglioramento della qualità della vita, così come rilevato dal Saint George Respiratory Questionnaire (SGRQ) durante le 24 settimane rispetto al placebo (p<0.001 per l’aclidinio da 200μg e p<0.0001 per la dose da 400 μg). L’aclidinio ha anche ridotto in modo significativo i sintomi, tra cui la dispnea, con un miglioramento notevole del punteggio TDI focale (unità da 0.6 e 1.0; p<0.05 e <0.001 rispettivamente) alla 24^[a] settimana.

Oltre a ciò, durante l’intero studio, l’aclidinio ha dato origine a variazioni statisticamente significative rispetto ai valori di riferimento del trough FEV1 rispetto al placebo a ciascun time-point: da 77mL a 105mL per l’aclidinio da 200µg e da 105mL a 140mL per l’aclidinio da 400µg.

Il tasso di esacerbazioni della BCPO di qualsiasi gravità è stato inferiore con l’aclidinio da 200µg e 400µg rispetto al placebo (rispettivamente 0.43 e 0.40 per paziente per anno rispetto al valore di 0.60 del placebo). Rispetto al placebo, il rapporto con l’aclidinio 200µg è stato pari a 0.72 (p<0.05), mentre con l’aclidinio 400 µg è stato pari a 0.67 (p<0.05).

In questo studio, l’aclidinio è stato ben tollerato. La percentuale di pazienti che ha segnalato eventi avversi ed eventi avversi gravi è stata simile al placebo per entrambi i dosaggi (200μg e 400μg ). Gli eventi avversi più comuni sono stati il mal di testa e la nasofaringite. Per finire, l’incidenza di eventi avversi anticolinergici è stata bassa e simile al placebo (ad es. secchezza della bocca e stitichezza entrambe pari a <1%).

Informazioni sull’aclidinio e sull’inalatore Genuair®

L’aclidinio è un nuovo antagonista muscarinico per via inalatoria ad azione prolungata (noto anche come anticolinergico), che ha un tempo di permanenza lungo nei recettori M3 e un tempo di permanenza minore nei recettori M2. Se somministrato per inalazione, l’aclidinio favorisce la broncodilatazione inibendo la contrazione della muscolatura liscia delle vie aeree. L’aclidinio si idrolizza rapidamente nel plasma umano nei due principali metaboliti inattivi.

L’aclidinio è stato somministrato ai pazienti nelle sperimentazioni utilizzando un nuovo inalatore a polvere secca multidose innovativo (MDPI, multidose dry powder inhaler), Genuair^®. Questo inalatore è stato progettato con un sistema di risposta “scatto e colore”

che, attraverso una “finestra di controllo colorata” e un clic sonoro, indica che il paziente ha inalato la dose corretta. Incorpora, inoltre, alcune importanti caratteristiche di sicurezza, quali un indicatore visibile della dose, un meccanismo che impedisce la somministrazione di una doppia dose e un sistema di blocco a dose terminata, per impedire l’utilizzo dell’inalatore vuoto.

Almirall ha concesso in licenza i diritti sull’aclidinio negli Stati Uniti a Forest Laboratories, Inc., a Kyorin Pharmaceutical Co. Ltd in Giappone e a Daewoong Pharmaceutical Co. Ltd in Corea, mentre Almirall mantiene i diritti nel resto del mondo. Almirall e Forest sono congiuntamente coinvolte nello sviluppo del composto.

Genuair^® è un marchio registrato di proprietà di Almirall, S.A. ed è in attesa di ottenere l’approvazione da parte delle autorità competenti.

Informazioni sulla broncopneumopatia cronica ostruttiva

L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha descritto la BCPO come un’epidemia mondiale; si stima che 64 milioni di persone al mondo ne soffrano. Nel 2005, oltre 3 milioni di persone, equivalente al 5% di tutti i decessi avvenuti quell’anno nel mondo, sono decedute a causa di questa patologia. Si ritiene che i decessi aumenteranno di oltre il 30% nei prossimi 10 anni in assenza di interventi che possano diminuirne il rischio, in particolare l’esposizione al fumo di tabacco.

I sintomi più comuni della BCPO sono la dispnea (un maggiore sforzo respiratorio), pesantezza o “bisogno di aria”, muco eccessivo e tosse cronica. Molte persone ansimano per respirare. Questi sintomi peggiorano con l’esercizio fisico, in caso di infezioni respiratorie o durante un’esacerbazione, ovvero periodi di tempo in cui vi è un improvviso aumento dei sintomi e la malattia peggiora. La broncopneumopatia cronica ostruttiva colpisce la funzione respiratoria ed è una malattia progressiva. Ciò significa che peggiora col tempo. Con l’aggravamento della malattia, le attività quotidiane possono divenire più difficoltose. Il trattamento è alquanto lacunoso, perciò le nuove terapie possono essere molto importanti.

Informazioni su Almirall

Almirall è una casa farmaceutica internazionale che si basa sull’innovazione ed è impegnata sul fronte della salute. La sua sede centrale a Barcellona, in Spagna, ricerca, sviluppa, produce e commercializza i farmaci nati dalla propria ricerca e sviluppo e che hanno ottenuto l’approvazione, allo scopo di migliorare la salute e il benessere delle persone.

Almirall concentra le proprie risorse di ricerca sulle aree terapeutiche per il trattamento dell’asma, della broncopneumopatia cronica ostruttiva, dei problemi gastrointestinali, della psoriasi e di altre affezioni dermatologiche.

Attualmente i prodotti Almirall sono presenti in 70 Paesi e l’azienda ha una presenza diretta in Europa e America Latina attraverso le sue 12 affiliate.

Per ulteriori informazioni, visitate il sito: http://www.almirall.com

CleanEquity Monaco 2012 – La chiusura della registrazione è imminente!

LONDRA, March 22, 2012 /PRNewswire/ —

CleanEquity Monaco, l’eminente foro globale per le società emergenti di tecnologie pulite, verrà  ospitata da  Innovator Capital e dal Nobel Sustainability Trust, 29 – 30 Marzo.  

L’evento mette in mostra eccitanti società di tecnologie pulite ad un raduno di eminenti delegati di classe mondiale che include investitori specialisti finanziari e strategici, affermate figure del settore, legislatori chiave e media del commercio internazionale.

CleanEquity è lieta di annunciare la sua collaborazione con il Ministero della Scienza & dell’Innovazione della Nuova Zelanda e UniServices, il braccio commerciale dell’Università di Auckland. La conferenza di quest’anno vedrà un numero di società presenti dall’Oceania, assieme ad una sessione plenaria dedicata a mettere in rilievo le innovazioni delle tecnologie pulite della Nuova Zelanda, i relatori includeranno:

Dr. Peter Lee – Direttore Generale di Auckland UniServices. Peter è un membro dell’Istituto di Ricerca Industriale e Socio dell’Associazione Tecnica della Polpa della cellulosa e Cartiera. Ha ottenuto il Dottorato in Ingegneria Chimica e dei materiali dall’Università di Auckland.

Craig Riley – Direttore degli Investimenti del Fondo di Commercializzazione Trans Tasman. Craig è a capo del portafoglio di investimenti di TTFM’s Engineering & Cleantech.

Greg Cross – Presidente Esecutivo della PowerbyProxi. Greg è un molteplice imprenditore divenuto investitore in iniziative imprenditoriali congiunte assieme a giovani imprenditori neozelandesi. È il Presidente della IceHouse un incubatore tecnologico legato alla Scuola di Business dell’Università di Auckland.

Peta Conn – Alla guida del Commercio ed Imprese della Nuova Zelanda, l’agenzia di promozione di sviluppo economico ed investimenti governativi della Nuova Zelanda.

Parleranno inoltre:

 Name                      Country     Sector C-Cure Solutions Limited  UK          Soil Remediation Caledonia Green           UK          Hydro Energy Cellennium                Thailand    Fuel Cells Clean Diesel Technologies USA         Emission reduction Drayson Racing            UK          Automotive Technology Duke Engines              New Zealand Multi-Fuel Engine GreenCom Networks         Germany     Demand/Response Levelling Organica Water            Hungary     Waste Water Treatment Solar Press               UK          Organic Solar Taiga Tech                UK          IT Energy Efficiency Tendril Networks          USA         Grid Metering Ultramo Engines           UK          Diesel Cycle Efficiency Vertrak                   Monaco      Transportation Whitefox Technologies     UK          Membrane Technology 

Solomon Raj – Consigliere del Gruppo Hinduja. Precedentemente Vice Amministratore Delegato della State Bank of India, Amministratore Delegato della IndusInd Bank, Vice Presidente della Hinduja Finance Corporation e della Hinduja TMT.

Alexander “Hap“ Ellis III – Socio di Rockport Capital. Hap è attualmente membro dei Consigli di Amministrazione di Clean Diesel Technologies, Gazelle, Northern Power e Southwest Windpower.

Dr. Vivek Tandon – Fondatore & Socio Generale di Aloe Private Equity, un gruppo internazionale che fornisce investimenti di capitali a società con tecnologie sostenibili per l’ambiente con obiettivo  il Sud Est Asiatico.  

Simon Amies – Socio di Covington & Burling LLP, un preminente studio legale internazionale.  Simon è un avvocato societario con esperienza con base a Londra e membro della ditta Clean Energy e del gruppo industriale Climate. 

Promotori della CleanEquity 2012 sono la Fondazione del Principe Alberto II di Monaco, la Fondazione Hinduja, Qualcomm Halo, PR Newswire, Covington & Burling, il Ministero della Scienza & dell’Innovazione della Nuova Zelanda, Auckland UniServices, Clark Langdon Partners, Carbon Trust, la Camera dello Sviluppo Economico di Monaco, il Programma Ambientale delle Nazioni Unite e Monte Carlo SBM.

Registrazione: http://www.cleanequitymonaco.com/register

Contatto: Tom Faggionato, [email protected], +44-20-7297-6840